俄罗斯外交系统曾是普京外交战略的重要组成部分。但这一切都变了。

在俄罗斯全面入侵乌克兰之前的几年里，外交官员失去权威，沦为对克里姆林宫侵略性言论的附和机器。

BBC俄语组向当地前外交官以及前克里姆林宫和白宫内部人士，了解到俄罗斯外交是如何崩溃的。

2021年10月，美国副国务卿纽兰（Victoria Nuland）到莫斯科的俄罗斯外交部参加会议。会议桌对面的人是俄罗斯外交部副部长里亚布科夫（Sergei Ryabkov），两人相识几十年，一直相处融洽。

里亚布科夫被美国外交界视为务实冷静的谈判者——即使美俄关系出现裂痕，他们也可以与他沟通。

但这次情况不同了。

里亚布科夫拿着一张文件宣读俄罗斯官方立场，并拒绝纽兰尝试展开对话的要求。据与纽兰讨论过这件事的两位人士称，纽兰感到非常震惊。

他们说，纽兰形容里亚布科夫和他的一位同事是“拿着文件的机器人”。对此，美国国务院拒绝置评。

而在谈判室外，俄罗斯外交官使用的语言越来越违背外交原则。

“我们不屑西方的制裁”、“让我来说。否则，你们真的会听到俄罗斯‘冰雹’导弹的威力”、“白痴”——前面还带着脏话。

这些都是近年俄罗斯外交部高层的语录。

我们是如何走到这一步的？

新冷战

现在可能很难想象，但普京早在2000年就对BBC表示，“俄罗斯准备与北约合作......直至加入北约”。

“我无法想象我的国家与欧洲隔绝。”他补充说。

一名克里姆林宫前高级官员告诉BBC，普京担任总统初期就渴望与西方建立联系。

俄罗斯外交官是普京团队的重要组成部分，他们协助解决了与中国和挪威的领土争端，领导与欧洲国家深化合作的会谈，并确保格鲁吉亚革命后的和平过渡。

但流亡柏林的卡内基俄罗斯欧亚中心（Carnegie Russia Eurasia Center）主任加布耶夫（Alexander Gabuev）表示，随着普京变得强大和老练，他越来越相信自己掌握所有答案，而外交官是多余的。

2007年，普京在慕尼黑安全会议上发表讲话，发出新冷战开始的第一个讯号。

在长达30分钟的抨击讲话中，他指责西方国家试图建立一个单一世界。

俄罗斯外交官紧跟口径。一年后俄罗斯入侵格鲁吉亚，据报道莫斯科外长拉夫罗夫对英国外长米利班德（David Miliband）破口大骂道：“你凭什么教训我？”

当时西方国家还认为值得尝试与俄罗斯合作。2009 年，拉夫罗夫与时任美国国务卿希拉里在两国关系上按下了巨大的红色“重启键”，两国似乎正在建立合作关系，尤其是在安全问题上。

但美国前总统奥巴马的副国家安全顾问罗兹（Ben Rhodes）说，美国官员很快就发现，俄罗斯外交官只是在鹦鹉学舌，紧跟普京日益强调的反西方观点。

罗兹回忆道，2009年奥巴马与普京在民族管弦乐队伴奏下共进早餐，当时普京更在意的是谈论他对世界的看法，而不是讨论合作，这位俄罗斯领导人指责奥巴马的前任小布什背叛了俄罗斯。

罗兹说，随着2011年和2012年“阿拉伯之春”、美国介入利比亚事务以及俄罗斯街头出现抗议活动，普京认为外交不会带给他任何好处。

“在某些问题上，特别是乌克兰问题上，我感觉（外交官）根本没有什么影响力。”罗兹说。

一名克里姆林宫前高级官员向BBC举例指，近20年前获任命外交部长的拉夫罗夫，有“国际视野和自己的立场”。

卡内基俄罗斯欧亚中心主任加布耶夫说，即使克里姆林宫知道拉夫罗夫的观点可能与普京不同，也会征询他的意见。

但据《金融时报》报道，2022年俄军出兵乌克兰，拉夫罗夫是在开战前几个小时才知悉。

莫斯科驻英国大使科林（Andrei Kelin）并不认同俄罗斯外交官失去影响力的说法。他在外交生涯中一直致力于与西方国家建立关系。

他接受BBC采访时，拒绝承认莫斯科或个别外交官对与西方关系的崩溃负有任何责任。

“破坏关系的不是我们。”他说。“我们与基辅政权有矛盾。我们对此无能为力。”

他还说，乌克兰战争是“用其他手段延续外交政策”。

外交部“奇观”

2015年，扎哈罗娃（Maria Zakharova）成为俄罗斯外交部发言人，象徵着新的一页。

“在她之前，外交官表现得像个外交官，用文雅的辞令说话。”因反对战争而请职的前外交部官员邦达列夫（Boris Bondarev）说。

随着扎哈罗娃上任，外交部简报会蔚为“奇观”。面对提出刁钻问题的记者，扎哈罗娃经常大喊大叫，甚至用侮辱性语言回应来自他国的批评。

她的外交部同事也是如此。邦达列夫曾在莫斯科驻联合国日内瓦办事处代表团工作，他忆述在一次会议上，俄罗斯阻止所有提议的倡议，引起瑞士外交官不满。

“我们对他们说：‘有什么问题吗？我们是大国，而你们只是瑞士！”、“这就是（俄罗斯的）外交”。

外交政策分析师加布耶夫（Gabuev）表示，此举是做给俄罗斯国内看。

前俄罗斯外交官邦达列夫认为，外交官更重要的受众是自己的上司，外交会议结束后传送到莫斯科的官方电报，都聚焦在外交官如何奋力捍卫国家利益。

他说典型的电报内容如下： “我们真是让他们吃尽了苦头！我们英勇地捍卫了俄罗斯的利益，而西方人无能为力，退缩了！”

他说，如果每个人都在写“让西方人就范”，而你却写自己“达成了共识”，你会被看不起。

邦达列夫忆述2022年1月在日内瓦举行的一次晚宴，当时俄罗斯外交部的里亚布科夫会见美国官员。

美国第一副国务卿舍曼（Wendy Sherman）希望通过11小时的谈判，避免乌克兰遭到入侵。

“这太可怕了。”邦达列夫说。“美国人说，’我们来谈判吧‘。里亚布科夫却开始大喊‘我们需要乌克兰！没有乌克兰，我们哪儿也不去！带上你们所有的东西，回到1997年的（北约）边界去！’舍曼是个铁娘子，但我觉得她也吓得下巴都掉下了。”

“（里亚布科夫）总是彬彬有礼，非常好说话。现在他却用拳头敲着桌子，胡言乱语”。

值得留意的是，近年其他国家的外交基调也变了，尽管规模较小。

几年前，日本驻联合国人权代表上田秀明在会议上要求毛里求斯代表“住嘴”。前英国国防大臣加文·威廉姆森（Gavin Williamson；韦廉信）也曾对俄罗斯说过同样的话。乌克兰驻德国大使梅尔尼克（Andriy Melnyk）去年将德国总理肖尔茨称为“受辱的猪肝肠”（offended liver sausage）。

美国无法在弹指间结束这场战争

经过一年半的战争，外交手段是否有望结束战斗？BBC采访到的大多数人都认为可能性很低。

前俄罗斯外交官邦达列夫解释，外交官的工作通常有95%是“非正式会晤和喝咖啡”，这种接触已经大大减少——因为已没什么可谈。

俄罗斯驻英国大使科林曾被禁止进入英国议会。他说，俄罗斯驻伦敦大使馆一度几乎停电停气，保险公司也拒绝为使团的汽车投保。

智库兰德公司（RAND）分析员查拉普（Samuel Charap）认为对话早晚会发生，因为谈判以外的唯一选项是“绝对胜利”，而基辅和莫斯科都不太可能在战场上实现这一目标。

但他预计谈判不会很快举行。“普京在执政期间发生了巨大变化。坦率地说，我不知道他是否愿意进行接触。”

乌克兰不满俄罗斯不愿妥协，反而再次发出最后通牒，比如要求乌克兰接受对被占领土的吞并。基辅无意在此条件下谈判，其西方盟国也公开支持这一决定。

俄罗斯似乎打算依靠其军事机器、情报部门和地缘经济力量来施加影响，而不是外交。

在这种令人沮丧的情况下，为什么俄罗斯外交官不干脆用脚投票，完全辞去外交工作呢？

“这对每个在自己的岗位上坚守了10到20年的人来说都是个问题。”一名克里姆林宫前雇员告诉BBC。“你辞掉工作没其他事可做。这太可怕了。”

前外交官邦达列夫对此感同身受。“如果不是因为战争，我可能会留下来忍受这一切。”他说。

“这份工作并不坏。你坐着，忍一下，晚上出去走走。”

我们的外交发言人也有得一拼，语无伦次避重就轻环顾左右而言它

万恶的老毛子

发帖辛苦

感谢大佬发帖

感谢发帖

独裁必经之路

感谢分享

感谢分享

感谢分享

外交部：  下一个问题
记者：秦刚。。。
外交部：  下一个问题
记者：秦刚。。。
外交部： 下班了

感谢分享

跟另外一个半斤八两

我怀疑楼主说的不是扑腚，而是包茎，但我没证据

与西朝鲜半斤八两啊

同一个师傅带出来

感谢分享

1024 感谢分享

独裁不得好死

感谢分享

谢谢分享1024

感谢分享

谢谢坛友分享

感谢分享

谢谢分享