.:. 草榴社區 » 技術討論區 » [Gentle Violence]马某的大麻烦
本頁主題: [Gentle Violence]马某的大麻烦字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
温柔施暴


級別:精靈王 ( 12 )
發帖:1111
威望:200 點
金錢:811 USD
貢獻:58888 點
註冊:2007-11-20

[Gentle Violence]马某的大麻烦


 


最近几年,马老师是越来越低调了。
自从在外滩发表了那场著名演讲后,前前前首富已经很久没露过面了。尽管坊间有不少传言和猜测,但马老师安坐如山,该退休退休、该钓鱼钓鱼,抽了个空还把公司法人给换了。
用他自己的话来说,这也是向社会输出重量级人才,不过考虑到他的特殊身份,想要急流勇退实在是不太现实。
你知道有多少双眼睛盯着他吗?前几天,杭州市国安局依法对 " 马某 " 采取了刑事强制措施,罪名相当不一般:勾结境外势力,煽动分裂、颠覆国家政权,随便单拿出来一个都重逾千斤。

 


" 杭州 + 马某 ",这让很多人浮想联翩。
香港一开市,股民立马争相抛售,一开始还只是阿里巴巴一家公司狂跌,没过多久,京东、百度等科技股也受到了波及,连恒指都被带下去了四个点。
眼看着误会越来越深,胡锡进站了出来。在跟有关部门确认了一圈后他表示,这一次被国安抓起来的并不是 " 马某 ",而是 " 马某某 "。
一字之差、谬之千里,这次马老师真是跟着躺了枪。
不过真正让他担心的,还是远在千里之外的华尔街。
就在一年之前,四个华尔街投资人向美国地方法院发起了针对阿里巴巴的集体诉讼,理由是买阿里的股票让他们亏钱了。
这理由很多股民可能不熟悉,但美股在这方面做得确实挺有一套。
最近,这四个老外又把马云列为了起诉对象,只要马老师跟阿里之间没做彻底的切割,那这官司就有得打了。
最近一两年,在美国上市的中国科技企业的股价就开始了一波夸张的暴跌,原因很多,有疫情的原因,有政策变动的关系,也有战争和经济下滑的原因,把大点的互联网公司凑到一起,总市值已经跌去了超过 1 万亿美元。
阿里巴巴也很惨。
去年五月份的时候,阿里的股价还差不多有二百多块钱,等到了现在,股价咔咔跌到了一百块出头,市值更是蒸发了两千多亿美元,这糟心事搁到谁身上都不好受。

 


既然亏钱了心里不爽,那就打官司吧。
这次起诉,他们还特地找来一个叫 POMERANTZ 的律所。这个律所在配合长臂管辖、对付中国公司方面也有着丰富的经验。

 


像 2017 年的红黄蓝,2019 年的蔚来汽车,2020 年的瑞幸咖啡、中芯国际等等,反正每次有中概股出事,他们就会立马站出来、冲在集体诉讼的第一线。
按照美国诉讼的流程和节奏来看,短期内这案子谁输谁赢还不好说。
可一旦法庭最终宣判,这事就成了板上钉钉、并成为将来 " 长臂管辖 " 的法理依据,被无限复制和效仿。到了那个时候,每一家在美股上市的中国公司都得跟着受牵连。
为啥这些人盯着阿里不放呢?
要知道,截至今年 3 月底,市值低于 1 亿美元的中概股公司有 136 家,从巅峰到谷底、被献祭的美国韭菜能绕地球好几圈。如果再算上 2011 年、2020 年风波中摘牌退市的 " 老玩家 ",这个数字还得再扩大不少。
假如律师们真有那种崇高的正义感,为啥不把这些公司告个遍呢?原因其实很简单,当然是因为没有油水可赚、而且也缺少典型性。
其实中概股暴跌,本来就是打击中国的一个重要手段。

 


早在 2020 年,美国就通过了所谓的 " 外国公司问责法案 ",啥意思呢?假如你想在美股融资,那必须要披露自己同本国政府之间的关系,还得通过美国公众公司会计监督委员会的审计。
在这个法案的推波助澜下,已经有将近 60 家中概股被列入了预摘牌名单,简单来说就是被判了 " 死缓 ",要么交数据和审计底稿、要么就摘牌。
巧合的是,曾经看多新经济公司的摩根大通一股脑下调了几十只中概股的评级,而且一打就是打骨折——阿里的目标价从 180 美元下调至 65 美元、百度则从 245 美元下调到 90 美元。
从某种意义上来讲,股价和市值约等于这些科技公司的七寸。
跟制造业公司不同,互联网公司不太惧怕物理层面的禁运。这些公司的总部都在国内,生产资料则是云端的数据和在办公楼里 996 的码农,连隔离都不会影响工作效率。
那怎么才能卡住他们的脖子呢?很简单,断掉融资渠道。
对互联网公司来说,上市就是回血。想要不被 " 内卷 " 的市场淘汰,必须把融到的资金投到研发中去,像腾讯、阿里这种公司的研发投入更是每年超千亿人民币,放眼全球,能满足这个级别融资需求的资本市场,一个是美股,一个是港股。
美股中概股大跌,港股连年不振,后果已是相当惨烈。
曾经有人统计过,美国对咱们的制裁按照频率大致可以分为三个阶段:
第一阶段是 1997 年至 2007 年,11 年间共制裁了 21 个实体,平均每年 2 个实体(其中有 8 年为 0);
第二阶段是 2008 年到 2017 年,10 年间共制裁了 174 个实体,平均每年 17 个;
第三阶段是 2018 年至今,近 4 年间共制裁了 431 个实体,平均每年 108 个。
不仅频率越来越快,涉及的行业也越来越广。从打压华为、中兴,到围猎中概股,这套组合拳的威力还是挺大的。
深层次的原因,当然还是想限制中国的产业升级。
前些年中国互联网公司在底层技术研发领域表现也可圈可点,比如在 " 去 IOE 化 " 的过程中,做得最好的就是阿里巴巴。
啥叫 IOE 呢?I 指的是 IBM,O 指的是 Oracle,E 指的是 EMC,他们在机房、服务器、存储、操作系统、数据库等 = 软硬件领域是绝对的实力派。
长期以来,金融、通信、能源等行业在软硬件领域高度依赖美国的 IOE。光是花钱也就罢了,关键还给数据安全带来了不小的隐患,尤其是在 " 棱镜门 " 后,这个问题的严峻性愈发凸显。
咋办呢?自己研发吧。
不过想摆脱对外国技术的依赖也没那么简单,像银行就轰轰烈烈地搞了好几年,最后还是没啥太大效果,甚至到了 2022 年,你还能在公开的采购数据中找到 IOE 的身影。

 


▲ 2022 年 1 月 10 日,中行集中采购项目成交结果公示
自 2008 年起,阿里就率先提出了去 IOE 的口号,其他国内巨头也先后跟进,最终在 IT 架构、IT 设备和云服务领域弯道超车。像美国的甲骨文公司,甚至被中国公司挤到了世界排名的十名开外。
有鉴于此,互联网巨头也逐渐被美国视为需要遏制的对象,效果当然也是不错的——2018 年,全球科技公司市值前 20 位里还有 9 家大陆企业,等到了 2021 年,这里就剩下了腾讯和阿里这两家独苗。

 


既然互联网这么重要,那就应该采取措施了。
就在前几天的重要会议上,经历了一整年冷落的平台经济也迎来了翻身的机会:要促进平台经济健康发展,完成平台经济专项整改,实施常态化监管,出台支持平台经济规范健康发展的具体措施。
在这个时候跟房地产一起被提及,意味着什么恐怕不用多说了吧?


赞(23)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 05-05 13:52 發表評論
.:. 草榴社區 » 技術討論區

電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.01(s) x3, 11-23 06:24