stone桥的事，我也看了。还是很佩服老兄的勇气的，有若干思考。
老兄难道不知道后果么，当然不能用低能去判断。古语有云：明知不可为而为之，圣人也。这是我的第一个论点。
顺着这件事向后继续追溯，网上很多人，或许不多吧，转发，评论，然后被封号，进而哭天喊地。我觉得这才是低能，既然承担不了这种后果，又何必那么兴奋。这是第二个论点。
他的事，做的有没有意义呢，或者说，历代王朝在末路时，有没有这种情况呢。我想是有的，比如黄巢，比如李自成，很可悲，百千年前的经验，竟然还管用。一般而言，历代有暴动，中央政府总会镇压，不遗余力也好，力不从心也罢，都会有一个由强势转弱势的过程，如同天平天国，也不得不组织团练抵抗。那么为什么不能一直保持强势呢，我想底层逻辑是经济。放在今天，执法者本身就是利益获得者一方，有利益，所以干活。而随着经济的衰退，你给不了对应的利益，也就达不到镇压的效果，这也需要过程。这是第三个论点。
引用教员的一句话，星星之火，可以燎原。这是最后一个论点。