秦
灭亡原因：
01. 统一后，没有给人民休养生息，徭役、兵役、赋税负担沉重；
02. 政策律法没有做及时调整，和平治世下刑法依然残酷；
03. 政府运作失效和地方武力的缺乏，像陈胜吴广这样的一群亡命之徒，也能攻下大泽乡；
04. 原六国贵族后裔复辟势力过于强大，秦二世个人能力素质有限；
05. 各地起义风起云涌时，而统治者仍忙于宫廷斗争；最终导致秦朝内部统治四分五裂，完全丧失平叛的主动权。

汉
灭亡原因：
01. 外戚、宦官势力膨胀，各自结成利益集团，无休止的争斗乱政；
02. 娃娃皇帝太多（皇帝年幼，必然是太后临朝，依靠外戚掌权）；
03. 土地兼并严重（私有化），大量农民失去土地；
04. 地主豪势力强大，后期形成地方割据势力；
05. 黄巾起义导致地方武装兴起，中央失去控制。

唐
灭亡原因：
01. 边患不断（如安史之乱、安南叛乱、外有吐蕃入侵等），藩镇割据；
02. 宦官专权（如李辅国等），党争内耗（如牛李党争）；
03. 长年战乱严重地削弱了唐朝的统治力量，阻碍了经济发展，引起农民起义与外族入侵。

宋
灭亡原因：
01. 以文制武的方针，造成了军队内相互牵制，动辄掣肘，弊病丛生；
02. 后晋石敬瑭割让的“燕云十六州”，使汉族江山的天然屏障失去，无法抵御外族骑兵；
03. 联金抗辽、联蒙抗金决策失误，只看到了辽（金）的强大，没看到金（蒙）的危胁；
04. 统治阶层对军事的无知、无能、不作为，导致了开封防御战的失利；
05. 皇帝昏庸，朝政腐败，政治内斗严重，以及军费开支较大，百姓负担过重。

元
灭亡原因：
01. 贵族生活糜烂，吏治腐败，政府信用破产，土地兼并严重；
02. 不平等的民族等级制度，以及对人民压迫欺凌严重；
03. 财政赤字高居不下，赋税过重，外加自然灾害严重；
04. 管理者不注重学习，只会用武力打江山。

明
灭亡原因：
01. 文官集团膨胀，权力过大，以及后期阉党专政危害统治；
02. 外敌袭扰不断，政府添兵设饷，军费较大，造成财政经济危机；
03. 资本主义萌芽，政府不注重工商业发展，大大限制商品货币的流通；
04. 天灾人祸相继发生，造成流民数量大增，农民起义不断影响稳定；
05. 吴三桂引清兵入关，自毁长城，帮助满清捡现成江山。

清
灭亡原因：
01. 政治的黑暗腐朽，以及统治者本身腐化（慈禧）、无能（皇帝）；
02. 闭关锁国政策下，导致思想、制度、科技落后；
03. 清政府弱软无能，面对列强的入侵，只知一味的委曲求全、割地赔款；
04. 军队的失控，陆军新军在国内的变乱中倒戈相向；
05. 财政赤字下，“永不加赋”的朝训被一破再破，各项加征摊派有增无减；
06. 清末铁路的“国进民退”，进一步激起了民怨。
......
水图十张
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  全是忽悠人的说辞，最根本的原因：法家秦制与皇权专制的独裁统治必然导致的内部统治集团的矛盾与外部冲突。
  尤其是后期，统治阶级的腐败无能与贪得无厌导致对贫苦百姓的压迫日益加剧，或因国内起义或因外族入侵，导致统治阶级下台。而民众面对残酷的压迫，奋起反抗报复，在改朝换代过程中，经常造成全国人口减半的惨剧。而这是其他国家很少见到的。
  任何改朝换代，改的仅仅是统治者和普通百姓几乎无关，一直是被压迫被奴役的。

防水图好评

1024

1024

感谢分享

都是人民内部矛盾？

感谢分享

灭亡都是找娘们来

灭亡大多是内部因素，真是因为外族入侵，硬生生被打败的，好像不多。

本朝呢

水图是AI绘画吧？手指细节还是有瑕疵。

孔子说过：愚而好自用，贱而好自专，如此者，灾及其身者也。——愚蠢又自以为是，卑贱又独断专行，就离倒霉不远了。

不说说民国？本朝？

感谢分享

感谢分享

丧失民心是关键，载舟覆舟的道理都懂，可没有哪个皇帝会真正吸取教训，历史上所谓的仁政盛世也不过是把勒老百姓脖子的绳套松一松而已。

发帖辛苦

支持发帖

感谢分享

接下来的呢？

因为国家的本质是人民，但权力却并不服务于人民，虽然用帝王来代表人民，但帝王却无法真正的代表人民，所以必然逐渐出现权力的失控和腐败，最终导致国家（或者说人民）的付出和得到的回报产生越来越大的差距，当人民无法承担的时候，国家必然灭亡；
而国家灭亡了，只要人民在，实际上族群就不会灭亡，或者说，灭亡的仅仅是权力的”规则“；所以，只有当权力被人民真正掌控，真正服务于人民的时候，那时候的那个国家才是人民的国家，至于其他所谓的”国家“，只不过是真正掌权的群体的“国家”而已；

感谢分享

防水图赞一个

感谢分享